“熊孩子”在小区里用玩具枪射击，打伤了邻家小朋友的眼睛，造成对方左眼伤残，日前，苏州工业园区法院了这样一起健康权纠纷，最终原被告达成调解，由被告赔偿原告各项损失20余万元。

　　今年9岁的男孩鹏鹏及其父母被邻居家7岁的小涛告上了法庭。小涛诉称，去年3月份某日的傍晚，其与几个小孩一起在工业园区某小区居民楼下玩耍时，鹏鹏手持一把玩具枪向他们射击，小涛被打中左眼，瞬间眼睛就流血了。小涛的父母听到哭声后即下楼将小涛送往医院。

　　次日，小涛的父母在小区里询问是谁打伤自己的孩子时，鹏鹏的父母就主动登门道歉，并陪同去医院治疗检查。后小涛多次门诊复诊，被诊断为“视神经萎缩”，并进行了跟换人工晶体手术，术后诊断为“左眼外伤性白内障”，花费医疗费用3.7万余元。四个月来，鹏鹏的父母一直保持者和小涛的父母的联系，并转账了5000元用于小涛的治疗。可是从2018年7月开始，当小涛的父母再联系鹏鹏的父母时，却发现微信拒收，电话打不通，只得报警。派出所民警联系鹏鹏的父母进行调解沟通时，却遭拒绝。故小涛将鹏鹏及其父母告上法院，请求赔偿各种损失。经法医鉴定，小涛的伤残等级属九级。

　　鹏鹏的父母辩称对小涛伤情鉴定结果无异议，但是小涛需要进一步举证证明是鹏鹏实施了侵害小涛健康的行为。并且小涛是未成年人，她的监护人存在监护不到位的情形，也应承担相应的过错责任。

　　在工业园区法院少年庭法官的调解下，小涛的父母与鹏鹏的父母最终达成了调解意见：由鹏鹏的父母支付小涛赔偿款总计20万余元。

　　法官提醒：

　　虽然现在市面上流行的玩具枪看起来不具杀伤力，但一旦到了儿童手上，或许就不一样了：漫无目标的发射、近距离的瞄准，都可能造成无可挽回的后果。或许有人认为，可以通过引导，矫正其不良习惯。但要知道，对身心尚不健全、发育尚不完善、明显缺乏自控力的儿童来说，要做到时时注意及规范自身行为实在太难。

　　基于儿童的生理及心理特征，即便是不在法律限定之列的普通玩具枪，也须与儿童“绝缘”。而要做到这点，首先需要家长与学校携手，做到同监共管，确保儿童在校内校外均不与玩具枪为伍。其次，需要国家从立法角度予以支持，在有关少年儿童的相关保护法规及实施细则中予以规范。