泰兴市检察院依法履行法律监督职能，近日，在一起解除社区矫正前夕再违法的案件中，跟踪监督，挖出线索，积极发挥联系沟通作用，亲历现场排查锁定违法发生地，成功将一名社区矫正人员收监执行。

　　据查，90后社区服刑人员李某，因盗窃罪被泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，社区矫正期限自2018年1月8日起至2019年1月7日止。

　　2018年12月29日，司法所工作人员发现其手机定位失败，辗转多方得知李某和其配偶外出， 2019年1月4日，李某因违反社区矫正监督管理规定被司法局书面警告一次。

　　解矫前夕，李某再次处于失联状态。原来，李某于2019年1月6日因涉嫌盗窃罪被泰兴市公安局刑事拘留，泰兴市司法局于当天中止其社区矫正。

　　2019年2月3日，李某涉嫌盗窃罪，因证据不充分，尚不足以起诉，被泰兴市公安局取保候审。证据不足，因此提请收监程序中止。

　　事情发生了转折，得益于检察官的火眼金睛。

　　泰兴市人民检察院执检部门对李某案件的跟踪监督过程中发现，公安机关对李某的讯问笔录中提到了这样一个细节：1月6日，李某在和配偶滞留南通期间，对盗窃案失主的机动车驾驶证进行了变造。这是违法行为！

　　但二人交代的变造地址不明确，而行政处罚需由违法行为发生地公安机关予以处罚，检察官没有放弃，根据仅有的线索，亲历案发现场排查，将南通市区凡是符合二人描述特点的地址进行拍照取证，供二人辨认，最终确定了其违法行为发生地。

　　之后，检察官积极与南通崇川区人民检察院联系，与南通崇川区公安局对接此案，同时督促泰兴市公安局及时将该案移送南通崇川区公安机关。

　　2019年4月17日，检察官、公安人员带着李某前往事发地，李某对变造地址进行了现场辨认。

　　2019年4月18日，南通市公安局认定李某实施了变造机动车驾驶证的违法行为，对李某作出行政拘留5日的决定。

　　公安机关的行政拘留的处罚决定是在李某矫正期满后作出的，但李某实际违法行为却发生在矫正期内，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，应当对李某撤销缓刑收监执行。

　　检察官迅速与泰兴市司法局对接，重新启动了收监程序。2019年4月29日，李某被依法裁定撤销缓刑，收监执行。5月16日，李某被收监。

　　此次该院一波三折成功监督对李某的收监执行，也是要让这些矫正人员牢记身份，珍惜监外执行的机会，严格遵守法律法规及社区矫正的相关规定，摆正自己的位置，用实际行动早日回归社会。

　　法条链接

　　《中华人民共和国刑法》第七十七条

　　被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

　　《中华人民共和国社区矫正实施办法》第二十五条

　　缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：

　　（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；

　　（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；

　　（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；

　　（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；

　　（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。