近日，在广州飞往纽约的CZ399航班上，一位无法自主排尿的老人向机组求助。同机乘客张红医生自制装置用嘴吸尿37分钟，终让老人转危为安。事件经媒体报道，张红的义举赢得一片赞誉之声，不过也有网友质疑他“作秀”。张红回应称，救人是第一位的，作秀“性价比太低”。

　　是不是“作秀”，要根据当时的客观情况判断。当时，张红与机上另一名医生判断，老人因突发疾病导致完全性尿潴留，随着尿量的不断增加，膀胱的压力会持续增大，若不尽快排出尿液，膀胱就有破裂的危险。假如此时身在医院，医生可以使用引流装置，但在飞机上帮助老人排尿，就只剩下用嘴吸这一方法。吸还是不吸？用嘴吸尿，除了令人作呕，还有感染传染病、引发医疗纠纷等安全隐患，张红当然有理由不做。然而张红有的选，老人却别无选择！倘若此时无人愿意付出，在万米高空上，老人膀胱一旦破裂，后果将不堪设想。张红吸尿的举动，是把病人的安危看得比自己的舒适和安全更加重要，非但不是“作秀”，而且是高尚医德的体现，更是医者仁心的生动诠释。退一步说，处在老人的立场，即便是“作秀”也比“围观”高尚百倍。

　　有博爱胸怀的人，从张红的行为中看到的必然是一片爱心。不相信世间有大爱的人，则会刻意从另类的角度进行解读，冒出诸如“作秀”“博出位”等奇谈怪论，硬要把好医生说成“好演员”，把“别无选择”当作“尽情表演”。不难想象，很多人面对一位陌生老人的窘境，做不出和张红一样的选择。然而在模范人物、示范行为面前，我们至少应当抱有基本的善意，将其看作是人间有爱的有力证明。“有我之境，以我观物，故物皆着我之色彩”。质疑张红的人，是不是应该反思一下自己的思想境界？

　　医生选择用嘴吸尿导尿或者用嘴吸痰导痰并不是个例。在医生看来，这样做是职业道德和本能反应。在各行各业，也有无数舍己为人的义举。比起少数网友的大惊小怪，我们更应该对这样的无私爱心报以掌声，让好人感到善意，让社会受到鼓舞。把世界变成美好的人间，既要有张红这样甘于付出、乐于奉献的有爱之人，也需要每个人对爱心壮举真心赞美，为世间大爱创造弥足珍贵的正面舆论环境，引导更多人见贤思齐。在人人都为大爱而喝彩的社会里，爱就会在一个又一个义举中不断传递，从孤立的好人好事串联成一个地区、一座城市的鲜明性格，最终交织成一幅人间大爱的美好画卷。在这幅画卷里，不仅有关键时刻涌现出的力挽狂澜的英雄，更有无数爱岗敬业的普通人，用平凡岗位中的奉献与爱心，让全社会浸润在正能量中，让爱生生不息。