灰旧立面换成艳丽撞色，垃圾桶披上清新彩绘，街头巷尾有了“口袋公园”……一场“微更新”探索正在全国各大城市进行。例如，北京在老城胡同中进行社区营造实验，上海提出“街道是可漫步的、建筑是可阅读的、城市是有温度的”的理念，南京开展“微更新、微幸福”优秀项目征集评选，武汉以“红色物业”社区更新实验助推“微更新”落地有声，等等。以“小修小补”代替“大拆大建”，已然成为城市治理与发展的一种潮流。

　　“微更新”，核心在“微”，讲究精细、注重创意，旨在以一些小改造、小更新重新焕发旧社区的活力。它的出现与流行，本质上是一种城市规划建设理念的革新——从大街区到小街坊，从宽马路到窄街道，从土地规模增量到规模减量，从快节奏到慢生活……在城镇化进入“下半场”的当下，人们对城市公共空间和多样化生活的需求日益增长，我们的城市也越来越注重内涵品质的提升。相比过去偏重宏大叙事的做法，“微更新”成本低、灵活性强、参与面广，为城市发展带来更多停留空间、更多可能性。上海塘桥街道码头变身公共会客厅，南京秦淮区南航社区垃圾中转站成为社区书屋，都是很好的例证。

　　见微知著，“微更新”的功效不可小觑。但在实际工作上，也要防止其走样，沦为一种虚有其表的美化运动。比如，有的历史街区在更新过程中过于商业化，同质化的文创商店和网红产品随处可见；有的老旧小区景观绿化增加了，建筑立面整治了，虽旧貌换新颜，但社区文化融入不足，居民的认同感有所缺失；有的改造为迎合消费升级和时尚发展的潮流，极力强调精致化，审美取向较为单一，走上形式化、功利化和一刀切式的老路，等等。之所以会出现这些现象，归根结底还是认识上存在误区、作风上存在不实。“微更新”之“微”是具体而微，不能空中楼阁，也不能虚无缥缈，否则美则美矣全无灵魂，生活其间的人未必会感到幸福，改造后的城市也难增活力。

　　“微更新”着眼处虽“小”，但格局须“大”，方能避免虚有其表。“大格局”首先是“大思想”，要树立以人为本的思想，以社区原居民的审美为审美、需求为需求，更多关注市民的日常生活，更多考量市民的日常所需。比如，上海石库门里弄居民客厅狭小，设计师为此搭建“共享晾衣场”，解决居民晾衣难题。从视觉效果来说，晾衣场谈不上美观，却实实在在给居民减了烦恼、带来便利，这样的“微更新”无疑更有内涵、更有价值。“大格局”还当有“大视野”，应大力培养市民关注社区空间的意识，鼓励和促进公共参与的积极性，打破目前由政府和专业设计师主导的现状。无论是扩充资金来源，还是避免“微更新”的形式化，都需要社会力量的介入，以自下而上的内生力量让“微更新”更细心、更充实、更丰富，真正让我们的城市可以诗意栖居。