【林文钦驾驶的蔚来ES8出事后的照片,车辆驾驶员侧损毁严重(图片来自网络)】
8月12日,“自动驾驶”又双叒叕“闯祸”了。
在沈海高速涵江段,蔚来ES8车主林文钦在开启NOP功能(自动辅助驾驶系统)状态下,追尾低速行驶的高速公路养护车,事故造成林先生不幸逝世。
【8月14日,“美一好”个人公众号率先发布林文钦讣告,引起舆论关注】
创业优青的英年早逝令人扼腕,但可惜之余,事件背后的“自动驾驶”又被推上了风口浪尖——当交通事故悄然掺入了人工智能的成分,归责于何处,成为了必须拿上台面讨论的问题。
本期“主任观点”,我们锁定“自动驾驶”那些事儿。
营销有锅
买个能预约煮饭的电饭煲就以为实现了“机器人做饭”,抱回个“扫地机器人”就幻想雇到了省心的住家阿姨,顺手买回的X猫精灵还想着它能怎么逗你开心……
这些看似是段子的“奇思妙想”,其实正是不少人脑袋里的真实镜像——既被场景式营销“耽误”,又习惯于“过度联想”导致了“误入歧途”。
通俗地讲,就是现在的厂商习惯于用“场景式广告”的套路让你做起“白日梦”——以“自动驾驶”为例,汽车在高速飞驰,驾驶席上的棕发女郎却惬意地翻着时尚杂志,翩翩风度,优雅地让人挪不开眼睛……
这类广告看多了,你就会把自己带入其中,想着我要是能一边吃着火锅唱着歌,一边享受自动驾驶的效率和智能,那该多香?
【有媒体爆料,蔚来汽车副总裁沈斐曾于2019年在微博公开发布小视频,并表示NIO Pilot越来越上瘾,在自动辅助驾驶帮助下,放心地边吃东西边开车】
但是!
千万别忽略了广告中的小字:“广告仅为示意”、“拍摄在封闭路况下进行”、“请勿模仿”……直白点说就是——“广告就只是广告,我可没告诉你真可以这样玩啊”。
不过,作为卖点,线下看车的时候,销售顾问们总免不了带你上路体验一把。有一说一,主任多次试驾下来,大部分品牌的试车顾问素质还是很高的,总不忘介绍,“目前不能识别红绿灯”、“城市道路不要使用”、“法规不允许”等等。
只是,就像有人告诉你“别碰那罐糖”,你反倒好奇得心里痒痒一样——一旦把车买回家,趁着没人,还是免不了偷偷把玩。(主任提醒:切勿侥幸,安全第一!)
尚不存在的“自动驾驶”
细心的朋友发现了,主任一路写到这里,所有“自动驾驶”都带着双引号——事实上,这个年头根本没有量产的“自动驾驶”,而只有辅助驾驶。
【蔚来汽车官网中,有关NOP功能的介绍,用词均为“自动辅助驾驶系统”】
不是厂商们不想标新立异,而是真的不允许。
一方面,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第(三)款规定,“驾驶机动车不得有下列行为:拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”。在日常判罚中,交警会依据驾驶人的手是否离开方向盘进行处罚。
【广西玉林交警上传的驾驶人打电话被拍图片】
单手离开方向盘打个电话尚且不允许,双手放开让车自动驾驶,估计交警更有理由教你做人。
而根据国家一些纲领性文件的指示,对于进行智能网联汽车、自动无人系统等的测试是需要在专门道路上进行的,所谓专门道路还得经过相关部门的审批。
所以,即便厂商量产了“自动驾驶”,消费者也无处可开,开了也会被罚到吐血。
【令人抓狂的晚高峰:机动车、非机动车、行人混杂而行】
另一方面,国内的道路环境是真的复杂,复杂到超出了人工智能的计算。
比如在8月12日林文钦先生的这次事故中,他原本在高速公路最内测快车道行驶,结果开着开着出现了一个慢速行驶的公路养护车。过大的速度差必然导致了系统反应不及时和刹车距离过短,碰撞自难避免。
【2021年3月,特斯拉刹不住问题被炒上了风口浪尖】
再比如2021年3月,海口特斯拉车主蒙先生驾驶的特斯拉在停车时刹不住撞了护栏,售后人员现场模拟结果再遇尴尬。事后,不少网络媒体也将矛头指向了特斯拉车辆系统。
综合以上两点原因,即便车企研发能力再强,也不会虎虎地站出来量产“自动驾驶”——大部分车企的做法是:辅助系统开启后,车辆会自动对驾驶人的状态进行监测,譬如在方向盘安装压敏传感器,以确认驾驶人双手仍在方向盘上。
总之,“自动驾驶”当个噱头可以,真要用,车企也劝你别玩。
如何看待“半瘸”的“自动驾驶”?
既然不是个完成品,也没有获得法律许可,辅助驾驶或者说“自动驾驶”,是不是就没有存在的必要了呢?
主任认为,科技是渐进式发展的——不存在从BB机到iPhone的一步式跨越,也不会有iPhone2G到iPhone12的跳跃式换代,科技的发展需要时间和经验积累。
就像早已在家用车上普及的定速巡航,其先它也曾造成过事故,但随着设计的完善,此功能得到了越来越多人的青睐。辅助驾驶就像一个高阶版的定速巡航,在你的参与和帮助下,它能完成部分路况的自动加速、自动刹车,甚至是自动变道……
便利驾驶的同时,你的使用数据也在推动辅助驾驶系统研发的进程。伴随着一次又一次的OTA升级,它不断变得更加智能和好用,说不定哪一天,“自动驾驶”就悄悄摘掉了引号。
【停靠在园区中的无人快递车,高效解决了快递“最后一公里”问题】
除此以外,送快递的无人车、送外卖的“无人机”、博览大会上的电子宠物狗……都在等待着算法的试验和不断迭代,你的支持和使用,正在让它们变得越来越好。
因此,不是一味地扼杀与批驳,在对它们保持敬畏的同时,我们应该多多关注并支持此类技术的进步,欢迎智能生活的降临,欣赏它们带来的美好,并期待将在明日呈现的缤纷与多彩。
对于定责问题,这就像讨论高度发达的机器人是否会毁灭人类文明一样,虽然艰难却也必须作出回答,当然,主任在这里不做新闻审判,我相信,法学家们能给出一个令人信服的答案。
所以,在当下,让“自动驾驶”再飞一会儿吧。
部分资料和图片来自网络
新华日报·交汇点记者 徐霖晨