近日，由最高人民法院与有关方面共同主办的2022年度“十大案件”候选案例公布，其中一起针对生态破坏的公益诉讼案格外引人关注。陈某平在贵州梵净山景区旅游过程中，不顾其他游客提醒劝阻，执意在石壁处刻留“丽水陈国”字样，经检察机关提起公益诉讼，被人民法院终审判决支付各项修复及赔偿费用共计12万余元，并就其违法行为在国家级新闻媒体上向社会公众赔礼道歉。

　　多年来，一些游客在旅游风景区刻上诸如“到此一游”文字、图画，饱受诟病，成为一道非常败兴的“风景”。近几年来，随着治理力度的加大，这一现象虽有所改观，但每隔一段时期又死灰复燃。究其原因，还是处罚力度太轻，违法成本低。如，有游客用木棍在陕西龙洲丹霞地貌景区红砂石上刻字，尽管对景区造成了不小的破坏，涉案人员也只是受到罚款200元处理；一些景区虽将不文明旅游者列入“黑名单”，但对一些执意乱刻乱画者触动并不大。

　　文物是人类在社会历史实践中创造的具有文化价值的财富遗存，是美好生态环境的重要组成部分。在景区历史古迹上乱刻乱画，不仅有碍观瞻，而且对景观美学功能造成了不可逆的价值损害，必须予以严惩。这次，贵州梵净山景区当地检察机关对陈某平提起民事公益诉讼，让故意破坏文物、损害生态环境者承担巨额文物修复费用、勘察设计费以及惩罚性赔偿金，创新了治理思路，具有较强的指导和警示意义。只有依法重判、重罚，罚到肉疼、心疼，才能让乱刻乱画者汲取教训，以儆效尤；只有责令乱刻乱画者通过媒体向大众公开道歉，才能警醒社会公众摒弃随意刻画陋习，营造文明旅游新风尚。

　　孟亚生/文 曹一/图